厂商“团购”专利费计划流产

  地板锁扣专利引发的知识产权纠纷再度让中国地板厂商进退维谷。昨天，从中国木材流通协会地板专业委员会和一些地板厂商获悉，由于“团购”专利费的计划流产，中国地板厂商将不得已独自面对高额的专利费问题，而如果不...

  地板锁扣专利引发的知识产权纠纷再度让中国地板厂商进退维谷。昨天，从中国木材流通协会地板专业委员会和一些地板厂商获悉，由于“团购”专利费的计划流产，中国地板厂商将不得已独自面对高额的专利费问题，而如果不交专利费，给别人做贴牌生产（ＯＥＭ）将成为产品出口的惟一方式。

  据悉，目前我国涉及地板锁扣安装核心技术的有数十件，主要掌握在Ｖａｌｉｎｇｅ和Ｕｎｉｌｉｎ两家国外公司手中。这两家公司已于近日提出，中国地板企业侵犯了其锁扣知识产权，要求中国地板企业“一次性支付１０万至１２万美元，每销售１平方米另付０．６５美元”的专利费，否则将没办法进入欧美等西方国家市场。此举将使两成以上的中国地板生产企业卷入这场纠纷中。

  据了解，为了使中国地板厂商的损失减少到最小，中国林产工业协会曾提出过多家联合“团购”专利费的计划，但现在该计划已经正式流产，而就此却从中国木材流通协会地板专业委员会和个别地板生产厂商处得到了两种截然不同的解答。

  中国木材流通协会地板专业委员会主要负责人、地板行业开拓者高志华和记者说，“团购”计划流产的根本原因在于中国企业内部意见不统一。据其介绍，目前中国地板企业基本上没有一家是用自有品牌出口的，绝大多数地板厂家都是通过ＯＥＭ的方式出口，而专利费的支付也多是贴谁的牌，谁支付专利费。由于没太多涉及到自身的利益，许多地板厂商不愿意花这笔“冤枉钱”。

  但是记者从瑞嘉和宏耐两家企业得到了截然不同的答复。北京宏耐嘉业建材有限公司总裁李卫的解释是，对方根本就没有答应中国地板企业“团购”专利费的申请。而北京瑞嘉欧亚木业董事总经理袁怡德更是果断地表示，即使是ＯＥＭ的方式出口，也没有明文规定谁出这笔专利费，其实是双方协商，但不管谁出，它显然已经高出了企业的承受范围，支付的结果就从另一方面代表着企业无利可图。

  “你能够正常的使用其他不在侵权范围内的安装技术，但直接的后果就是你失去了在欧美市场的竞争力。”李卫向记者介绍说，由于欧美国家喜欢自己动手安装地板，需要支付专利费的锁扣技术，恰恰是目前在欧美市场最受消费者欢迎的安装技术。据了解，为了出口需要，目前国内四合和大庄两家地板企业已经各自缴纳了专利费。

  另外，高志华指出，如果地板企业想对欧美市场出口产品，又不原意购买专利技术，惟一的办法是ＯＥＭ的方式，要贴牌商来出这笔专利费，但企业为此有很大的可能性付出降低产品售价的代价。

  免责声明：本站所有页面所展现的企业/商品/服务内容、商标、费用、流程、详情等内容信息均由免费注册用户自行发布或由企业经营者自行提供，有几率存在所发布的信息并未获得企业所有人授权、或信息不准确、不完整的情况；本网站仅为免费注册用户更好的提供信息发布渠道，虽严格审核把关，但无法完全排除差错或疏漏，因此，本网站不对其发布信息的真实性、准确性和合法性负责。

  本网站郑重声明：对网站展现内容（信息的真实性、准确性、合法性）不承担任何法律责任。

  温馨提醒：地板网提醒您部分企业可能不开放加盟/投资开店，请您在加盟/投资前直接与该企业核实、确认，并以企业最终确认的为准。对于您从本网站或本网站的任何有关服务所获得的资讯、内容或广告，以及您接受或信赖任何信息所产生之风险，本网站不承担任何责任，您应自行审核风险并谨防受骗。

  地板网存在海量企业及店铺入驻，本网站虽严格审核把关，但无法完全排除差错或疏漏。如您发现页面有任何违法/侵权、错误信息或任何别的问题，请立即向地板网举报并提供有效线索，我们将根据提供举报证据的材料立即处理或移除侵权或违法信息。联系电线 邮箱：