经济日报多媒体数字报刊
地板在人们的印象中是资源型传统行业，然而就在被认为是技术上的含金量有限的领域，一项中国创意的地板锁扣技术却经历了不小的国际市场波折。燕加隆凭借自主研发的地板锁扣技术，打破了国外公司的垄断，保护了国内地板行业的利益。
地板在人们的印象中是资源型传统行业，然而就在被认为是技术上的含金量有限的领域，一项中国创意的地板锁扣技术却经历了不小的国际市场波折。由国家知识产权局保护协调司组织召开的“2010全国内资企业保护知识产权”座谈会日前在东莞召开，深圳市燕加隆实业发展有限公司总经理特别助理王有禹发言时提到燕加隆这几年经历的一切，感慨万千。
随着我国地板公司制作设备升级和技术水平提升，特别是中国地板的优势价格，近年来我国地板出口增长势头强劲，很多地板生产企业从中受益，订单不断的形势下，引来了一场波折。
上世纪90年代后期，锁扣技术以简单、快速、无胶的方式连接地板，给全球地板产业带来了革命性的变化。地板锁扣专利技术一直被世界500强下属公司Unilin公司牢牢抓住，欧美有三分之二的地板企业采用此专利技术，Unilin凭借这项专利技术每年从全球地板企业获得数十亿美元的专利授权收入。据王有禹介绍，Unilin对我国地板企业征收高额专利费用，中国地板企业利用Unilin的锁扣技术每生产一平方米地板，就要交纳1美元专利费，这项收费标准是同时期欧洲企业标准的两倍以上。按照向美国出口3000万平方米复合地板的数字计算，中国企业一年要向Unilin缴纳1950万美元的专利费用（不包括一次性专利使用费）。
2005年7月，Unilin以来自全球的30家木地板企业侵犯其在美国的4项专利权为由，向美国国际贸易委员会提起“337调查”的申请。案件历经1年半的时间，2007年1月24日，美国国际贸易委员会做出仲裁，深圳燕加隆成为此次“337调查”中惟一一个获得终裁胜利的企业，而其他多家被告企业要么向Unilin交纳专利费，要么退出美国市场。
据王有禹介绍，在“337调查”之前，燕加隆就曾在加拿大反倾销反补贴案中与国际巨头交手胜诉，“337调查”胜诉之后，又经历了德国临时禁制令案的胜利等。
就在2010年3月份，燕加隆还刚刚在德国主动出击赢得了一场诉讼。至此，燕加隆先后在加拿大、美国、德国等国家地区，历经反倾销反补贴、“337调查”、临时禁制令等七次不一样、不同国度的知识产权国际贸易摩擦，七战七胜。
燕加隆在海外知识产权摩擦中，之所以如此神勇，原因主要在于燕加隆掌握了一项全新的锁扣技术。
王有禹和记者说，为了突破国际地板巨鳄对我国地板产业的专利封锁，燕加隆投入大量人力、物力、财力，开发新的锁扣技术。2004年燕加隆在欧洲参展遭遇被国外封存产品、现场调查、收缴的尴尬场面。从那一刻起，燕加隆清晰地认识到，要在国际市场占据一席之地，必须要有自己的知识产权，摆脱受制于人的局面。
通过努力，他们研发出新一代地板锁扣技术————“一拍即合”锁扣技术，该技术突破了欧洲锁扣的“水平锁入”理念，首创“垂直嵌入”型锁扣，是一种全新的锁扣技术。“小小锁扣看似简单，但涉及到木材材料、刀具、力学等多方面因素，提出一项完全不同的、全新的锁扣技术并不是一件容易的事情。中国大大小小的木地板企业有6000家左右，可在一拍即合锁扣技术之前，我们基本上没有自己的锁扣技术。”王有禹说。
因为专利曾受制于人，所以一有突破，燕加隆便提交了“一拍即合”的专利申请，并于2007年取得授权。现在，燕加隆已经在全球50多个国家申请了专利，获得授权后，还可以向全球地板企业收取专利授权费用。
燕加隆因为胜诉“337调查”，一战成名，不但成就了自己，也给中国地板产业带来新的希望。如何借锁扣技术的突破，将中国地板产业做大做强，让创造新兴事物的能力可持续？
王有禹和记者说，近年来燕加隆得到了包括国家林业局、商务部、知识产权局等部门的鼓励和支持。国家林业局还专门为燕加隆组织了研讨会，并在国内同行中推广燕加隆的技术和精神。目前，国内地板企业若使用燕加隆的专利，均是根据公司生产能力，以年费的形式象征性地缴纳一部分专利使用费，“我们更看重的是燕加隆为国内行业所做的贡献，起码是目前，并不十分看重专利许可收益。”而在国外做推广，首先要打通经销商的渠道，让国外经销商明白燕加隆的锁扣技术具有知识产权，是一种不同于Unilin的全新锁扣技术，才能进一步打入国际市场。现在已经有外国公司对燕加隆的锁扣技术有兴趣，前来洽谈授权许可事宜。
为了使研发创新可持续，现在燕加隆还与中国林业科学研究院木材工业研究所合作，共同制定属于中国特有的垂直嵌入锁扣技术的产品质量标准，有了标准，更易于技术的推广工作。“我们现在在行业内发起了一个技术公司合作方案，七八家有实力的企业做股东，合力研发行业内的一些关键技术，以提高中国地板行业的创新能力。”王有禹说。